中超联赛烽火再燃，第19轮的较量即将在周末的绿茵场上拉开帷幕。上海申花队以6分的领先优势独占积分榜首，若能保持这样的稳定表现，本赛季联赛冠军的归属似乎已显露端倪。然而，申花队的稳定并非毫无瑕疵。尽管他们总能取得胜利，但比赛过程往往惊心动魄，丢球数也不在少数。
以第18轮对阵河南队的比赛为例，申花队在比赛中虽然最终以3比2险胜，但被河南队连追两球的过程令人捏了一把冷汗。这无疑暴露了申花队自身存在的问题和挑战。
回顾那场激烈的对抗，河南队在赛后第一时间对比赛中的两次判罚提出了申诉，向中国足协表达了他们的不满。而在第19轮开赛前，足协公布了针对那场比赛的评议结果。其中，关于三次判罚的评议结果显示，当值裁判组及VAR的判罚决定均被认定为正确。
在第一个判例中，申花队在前场发动反击，特谢拉进球。但河南队认为在进球前申花球员有手球嫌疑，进球应被判无效。然而，足协评议指出，虽然申花球员手臂触球，但属于自然位置下的无意触碰，并不构成手球犯规。故而当值主裁判认定进球有效，VAR未介入等决定均无误，河南队的申诉因此被判定为无效。这一判罚的争议焦点在于手球规则的解读。
第二个判例涉及比赛最后时刻的角球争议。河南队在角球进攻中被打入一球，但因被判角球出界而无效。河南队认为角球未出界，进球应有效。经过足协评议和视频回放，确认角球已经出线，边裁、主裁和VAR的判罚无误。但边裁和主裁应在进攻结束后及时响哨，以便VAR判断进球有效性。
第三个判例是关于禁区内的犯规判罚。阿奇姆彭在禁区线附近被放倒，主裁判初判任意球，但VAR介入后改判点球。有观点认为犯规地点在禁区外，不应判点球。但足协评议认为犯规地点在罚球线上，而罚球线被视为禁区内一部分，因此点球判罚无误。
这些判罚的澄清和解读为未来的比赛提供了明确的指导，也展现了足协对于比赛公正和规则执行的坚定立场。对于申花队而言，尽管存在争议和挑战，但只要继续稳定发挥，联赛冠军的梦想仍大有希望。
相关资讯 
